Procurorii federali care ancheteaza un controversat caz de pornografie pe Internet au cerut companiilor Google, Microsoft, Yahoo si America Online sa predea rapoarte cu milioane de rezultate ale cautarilor efectuate pe site-urile lor. Google refuza cu vehementa sa se conformeze cererilor. Ceilalti...

In documentele inaintate miercuri, 18 ianuarie, administratia Bush a cerut unui judecator federal din San Jose, California, sa forteze compania Google sa se supuna cererii de informatii pe motiv ca acestea sunt necesare intr-un caz de protejare a minorilor impotriva pornografiei pe Internet.

Procurorii cer un numar de un milion de adrese de Internet, selectate aleatoriu, accesibile prin cel mai mare motor de cautare, si o proba de un milion de string-uri de cautare introduse in motorul de cautare pe perioada unei saptamani.

Google a dat publicitatii o declaratie in care se mentioneaza ca se va mentine ferm impotriva presiunilor exercitate asupra sa.

Cererea administratiei Bush, facuta publica pentru prima data de catre The San Jose Mercury News, face parte din incercarea acesteia de a apara Actul de Protectie Online a Copilului (COPA), emis in 1998, atacat in cadrul unui proces din Philadelphia de catre Uniunea Libertatilor Civile Americane (ACLU). ACLU spune ca site-urile web nu pot sa se supuna in mod realist prevederilor COPA si ca legea violeaza dreptul la libertate de exprimare stipulat in cadrul Primului Amendament din Constitutia Americana.

Companiile detinatoare de motoare de cautare nu reprezinta parte in procesul intentat in statul Philadelphia. Un avocat al ACLU a declarat ca Microsoft, Yahoo and AOL au primit cereri identice si au ales sa raspunda pozitiv.

Yahoo a recunoscut joi ca a raspuns la cererile inaintate de Deparatamentul de Justitie dar a tinut sa mentioneze ca nu au fost divulgate nici un fel de infomatii personale confidentiale. „Suntem aparatori vehementi ai intimitatii utilizatorilor nostri”, a declarat purtatorul de cuvant al Yahoo, Mary Osako. „Nu am dat nici o infomatie personalizata ca raspuns la cererea Departamentului de Justitie. Dupa parerea noastra aceasta nu este o problema de violare a intimitatii”.

Osako nu a dat nici un alt detaliu, dar documentele din cazul Google arata ca guvernul a cerut ‚textul fiecarui string de cautare introdus’ de utilizatori pe perioada cuprinsa intre o saptamana si o luna de zile, dar si o lista a site-urilor care apar in indexul motoarelor de cautare.

‚Intelegem ca MSN si AOL s-au supus acestei cereri din partea guvernului, ca Yahoo a oferit anumite informatii ca raspuns, dar ca informatia nu a fost intru totul satisfacatoare’, a declarat avocatul ACLU, Aden Fine.

"Our understanding is that MSN and AOL have complied with the government's request, that Yahoo has provided some information in response, but that information wasn't completely satisfactory (according to) the government," ACLU staff attorney Aden Fine said.

Jack Samad, vice presedinte al Coalitiei Nationale pentru Protectia Copilului si a Familiilor, un grup de aparare din Cincinnati, Ohio, a declarat ca motoarele de cautare ar trebui sa fie binevoitoare in a ajuta administratia Bush in procesul de aparare a legii.

Purtatorul de cuvant al AOL, Andrew Weinstein, a confirmat primirea cererii din partea procurorilor, dar a declarat ca informatia din partea ACLU nu a fost intru totul corecta. Afirmatiile acestuia au dezvaluit faptul ca AOL nu a dat curs acestei cereri si nici nu va da. Aparent, singurele informatii oferite a fost o lista de termeni introdusi in motoarele de cautare si nu si rezultatele de pe perioada unei zile. Purtatorul de cuvant AOL spune ca nu exista implicatii de natura dezvaluirilor asupra identitatii si ca informatiile oferite nu pot fi corelate cu o anumiti indivizi.

La randul sau, un reprezentant Microsoft a spus ca MSN lucreaza in stransa legatura cu oficialii pentru a-i ajuta in demersurile lor legale. Compania nu a dat un raspuns concret cu privire la cooperarea sa ca urmare a cererii primite. Ulterior insa, intr-un comunicat de presa, Microsoft a declarat ca a contactat procurorii in cauza.

Desi guvernul american nu cere adresele de Internet prin care ar putea cu usurinta fi identificati indivizii, exista aspecte legale ce trebuie luate in considerare cu privire la termenii de cautare folositi. ‚Cu cat se va sti mai mult despre cei care navigheaza pe internet, cu atat vor fi mai in pericol drepturile cetateanului stipulate in Primul Amendament.’ a declarat Peter Swire, un profesor de drept de la Universitatea din Ohio.

Departamentul de Justitie a refuzat sa comenteze, dar este stiut faptul ca informatiile pe care Google refuza sa le dea sunt de importanta maxima, deoarece acesta detine cea mai mare cota de piata de pe Internet.  // Bloombiz.ro


Publicat la: 24 Ianuarie 2006   

Sursa:

Arhiva